有机无机复混肥是肥料产业发展中的新秀，具有中国特色，逐渐被产业界所重视，已经被认为是未来土壤修复的主力军，越来越多的人开始使用有机无机复混肥代替原来的完全依靠化学肥料，但大家在购买有机无机复混肥时也一定要谨慎。
现实中有机无机复混肥的几种问题：
1.养分问题
用户心目中，总以为矿物质总养分（N＋P2O5＋K2O）越高越好，企业也就投其所好，把总养分做到25％甚至30％。但问题来了，总养分越高，原料化肥占的比例就越大，使原料有机肥的比例就越少。比例少了，“有机质”指标又达不到，怎么办？就用“有机质”含量高的煤炭粉充有机肥。但这与纯25％或纯30％养分的化肥（重量却少了几成）有多大区别？这是农民朋友们在“高营养”含量有机，无机复混肥上遇到的误区。有一位肥料专家说，质量好的有机无机复混肥，化肥营养有15％就很合适了。这个意见值得农民朋友参考。
2.造粒问题
农民习惯用化肥、复合肥造粒，好像不造粒的肥料就不是好肥。国家标准也规定造粒，而且明确是“球状”或“柱状”。这个标准造成了三个问题。
一是原料化肥要先粉碎再与粉状有机肥混合，经造粒机造粒。如果是“球状”粒，则成粒水分要达到50％左右，要把50％水分降到10％，必须经高温烘干、这就使肥料中有机水溶物质炭化失去生物有效性。
二是加工成本高，增加农民负担，掺混后造粒比简单掺混，每吨产品增加150～200元加工成本。
三是球状造粒中使用了黏结剂，柱状造粒使用强压力，这两种造粒都使肥料颗粒在干旱季节和少雨地区长时间不能崩解，化肥营养释放不出来，在农作物需肥阶段不能同步供肥，造成农作物歉收。
这种现象已多次发生，故合理的有机无机复混肥应该是粒状化肥与粉状有机肥混合，则上述三个问题都不存在。实际上农民可以自己混配，或请附近有机肥厂帮忙混配。这样既可以降低成本，又可获得肥效更高的有机无机复混肥。同时也呼吁国家主管部门修改有关标准，为企业制造“颗粒化肥＋粉状有机肥”的有机无机复混肥开绿灯。
3.价格问题
由于有机无机复混肥料的肥料利用率大大提高了，一般有机无机复混肥料较同养分氮磷钾复混肥的利用率提高20%以上，这和其自身的供肥特点有关。与同等含量的无机复混肥料相比，有机无机复混肥料的有机物质含量在20%以上，同时增加了20%的无机养分含量，加之其他微量元素以及活性物质等营养成分的作用，从而提高了肥料利用率。
但正因如此，该产品造价上要高于等养分的氮磷钾复混肥。用户在选择有机无机复混肥料时，不要只看二者之间的价格，而应充分考虑有机无机复混肥料的综合肥效。
有机无机复混肥综合了无机肥和有机肥的优点，而又超越了他们，真正体现了1+1>2的效应，有机-无机复混肥是多种科学技术的有效体现，因而其优越性也就显而易见了，在未来的农业生产中，有机无机复混肥必将占据重要的地位。